A pesar de presentar la alineación más ofensiva de todo el curso y de estar ante un luminoso que marcaba un 4-1 después de un partido vibrante, Mourinho no pudo esquivar el manifiesto de la afición. El Santiago Bernabéu habló. A falta de cinco minutos para finalizar la contienda, los Ultra Sur corearon el nombre de José Mourinho, práctica habitual, pero esta vez una parte considerable de la parroquia aprovechó el momento para asociar el nombre de su técnico con sus silbidos.
Alejándonos de las lecturas catastrofistas que convenientemente quieren explotar algunos, el Bernabéu no sentenció a Mourinho, ni mucho menos. Lo que le dijo fue Así, no. Como el otro día, no. Nada más y nada menos. La parroquia merengue no clamó contra su entrenador, no hubo insultos ni ¡vete ya! Lo que ocurrió fue una demostración de enfado, de decepción, explotando la carga simbólica de los silbidos sin pasar a otros términos. Toda una demostración de buenas maneras por parte del madridismo.
La omnipotencia interna otorgada por Florentino Pérez no está discutida por la afición, al menos no para la inmensa mayoría que viene apoyando a Mourinho a medida que el portugués ha ido aumentando su ascendencia en el club. Pero la cesión de poder por parte del presidente no debilita a la afición, sino a él. Florentino no ha convertido a Mourinho en intocable. Simplemente porque no puede. Tal y como ha demostrado la afición.
Como el propio entrenador luso reconoció en rueda de prensa, es la primera vez que le silban. Mourinho encajó bien el golpe y demostró que había tomado nota. Ahora el asunto está en qué tipo de notas ha tomado: ¿se crecerá ante la adversidad e intentará revertir la situación, manteniendo la idea de cumplir su contrato, o le habrá dolido tanto como para, como ya anticipan algunos, no querer seguir en el Madrid tras el término de esta temporada? Cómo digerirá Mourinho estos silbidos es una incógnita que sólo podrá resolver el tiempo.
El de la afición no es el único frente que tiene abierto Mourinho. Ningún jugador ha negado la mayor en relación a los problemas entre el técnico luso y algunos pesos pesados del equipo, por lo que se da por hecho que la filtración es cierta y, por lo tanto, que sí hay un topo que busca debilitar la posición del técnico luso. Ambos frentes no pueden disociarse porque son dos columnas capitales en la estabilidad de un entrenador. Si las dos tienen grietas, malo.
Y en dos días: visita al Camp Nou. La posibilidad de redimirse. Una remontada no haría bueno el planteamiento de la ida, pero sería tan impactante que el rédito final daría números muy positivos. A priori hay mucho que ganar y poco que perder. El daño por la eliminación viene relativizado por el gran chasco de la ida y hasta una goleada podría no resultar tan difícil de digerir si el Madrid plantea un partido con la actitud que exige su afición: la de morir con las botas puestas.
Pasa lo que pase, lo que es seguro es que todo lo que haga Mourinho será mirado con lupa: la rueda de prensa previa al partido, la convocatoria, la alineación, el planteamiento táctico, los cambios, su actitud durante el encuentro, su rueda prensa posterior. Todos y cada uno de sus gestos en el banquillo, con sus ayudantes, con los jugadores, con el contrario, con el equipo arbitral. Él mismo se ha granjeado semejante nivel de atención. De atención y de presión. Por lo pronto es la primera vez que una afición le silba. Un escenario nuevo para él.
Foto | Jan S0l0
Valerón y la amarilla que no fue
Un monumento a Toño
Michu o el tren que pasa dos veces
Palop cumplió el sueño de conocer a Arconada
El último parásito de nuestro fútbol: el portavoz boceras
Opino que para llegar a esta situacion se han sumado varias circunstancias que han molestado a la afición, y a la prensa afín: la mala imagen del partido de Copa, el asunto Pepe y por encima de todo, la frustración de seguir sin poder ganarle al Barcelona con autoridad, que es lo que todo el mundo espera. El día que esto ocurra, y puede ser este mismo miércoles, los mismos que ahora pitan los cánticos a Mourinho volverán a rendirle pleitesía. No creo que el madridismo esté descontento con el entrenador en términos generales, puesto que están haciendo una temporada sensacional. Están descontentos por el hecho de perder prácticamente siempre con el Barcelona. Cuando les ganen, cosas como las de Pepe o las discusiones internas pasarán a un segundo o tercer plano. El efecto euforia, que es el que lleva viviendo el Barcelona los últimos cuatro años.
Y termino: por lo que conozco de Mourinho, me da la sensación de que cuantos más pitos haya (si los hubiera) y más adversidad encontrara por parte de la afición y la prensa, más querría Mourinho aferrarse a su puesto y quedarse en el Madrid. Como Gaspart o Maradona, son gente que parece disfrutar cuanta más antipatía reciben, con la confianza de salir victoriosos y poder hacerle un zas en toda la boca a todos los que los criticaban. Eso se llama soberbia. No lo olviden: por más que Mourinho diga que la victoria tiene muchos padres, él quiere ser el único padre. En la derrota, los que pierden son los árbitros, los jugadores que comen gol de córner o los teatros de Barcelona. Mourinho gana siempre.
De verdad piensas que el madrid puede ganar con autoridad en el camp nou?. Vamos, que el barça tenga un partido malo, que el madrid tenga un partido bueno, y que al mismo tiempo se alineen los planetas y estrellas necesarios igual pasa, pero que el madrid gane con autoridad en el camp nou el miercoles? alguien se lo cree?
Este asunto de los pitos se esta sacando de madre.
A Mou no se le pito directamente fue cuando los ultra sur le cantaron la canción que va dedicada a el si la gente hubiera querido pitarle lo habria hecho cundo la megafonia dio las alineaciones.
A un que parece un matiz es algo bastante importarte (y es algo que la mayoría de "periodistas" no ha reflejado), el publico no pita a Mou si no a los ultra sur, es mas no fue "el publico" si no una parte, la mayoría como siempre silenciosa.
Asi tratamos a los entrenadores aqui...los dos medios mas poderosos tratando de tumbar al entrenador, sea el que sea que este, y la aficion siguiendoles como borregos. El planteamiento de Mou ante el BCN fue bueno. Pepe cerro las lineas de pase de Xavi y cia, y Messi estuvo anulado. Si en vez de Benzema hubiera sido Di Maria el encargado de seguir a Abidal, se habria evitado el gol. El argumento de que plantea el partido como un equipo pequeño, no acorde a su historia, es hipocrita y poco realista. El hecho inevitable al que hay que enfrentarse es que el BCN va a tener la posesion un 65%, y asumiendo eso aun asi hay que tratar de hacerles daño. Dejar a Xabi solo en el centro del campo, sin escuderos, como piden los periodistas, solo va a beneficiar el rondo del BCN y aumentar la humillacion. Los madridistas de verdad tenemos que estar con Jose, o con el que toque, ignorando la desestabilizacion interesada de los medios antimadridistas como Marca y el Pais
En fútbol yo no doy nada por supuesto, y tratándose del Madrid aún menos. Los astros se alinean cuando menos lo espera uno, como en aquel 3-1 del Inter al Barcelona en Champions o cuando Estudiantes estuvo a un minuto de ganar el Mundialito. El Arsenal le metió 8 al Manchester en su casa esta misma temporada. El propio Madrid llegó a la final de Champions y la ganó en la 99-00 tras una temporada desastrosa. Decir que el Madrid no puede superar esta eliminatoria antes de jugar el partido es abusar de la lógica e ignorar la imprevisibilidad de este deporte. La tendencia indica que debería pasar el Barcelona, sí, pero a lo que yo me refiero es que si el descontento del madridismo viene por no poder superar al Barcelona en un enfrentamiento directo, tienen una nueva oportunidad no dentro de tres meses sino dentro de dos días, y si eso ocurre, que por poder puede ocurrir, se acabarán los pitos, el dedo volverá a señalar el camino y todos tendrán un orgasmou.
Respecto a ganar con autoridad, si ya parece ilógico que el Madrid pueda ganar al Barcelona, más ilógico parece que lo pueda hacer siendo superior y convenciendo, verdad? Bueno, pues yo he visto al Madrid ser superior al Barcelona en juego en muchas fases de muchos partidos (primer tiempo final de Copa, ida Supercopa, segundo tiempo vuelta Champions League). El día que logren mantener ese nivel durante los 90 minutos y no sólo durante 45 como máximo, el Madrid dará una sorpresa.
Y por cierto, no soy madridista pero llevo 25 años viéndole jugar y me ha dado tiempo a aprender por experiencia propia que este club puede sorprenderte cuando menos te lo esperas.
Un saludo.
pd: perdón si mis comentarios son muy largos pero me gusta analizar y argumentar con claridad, y eso requiere espacio.
Te voy a dar un positivo sólo por eso de "medios antimadridistas como Marca". En serio.
es lo que hay. Gracias por el positivo
disculpen la ignorancia pero ¿alguien me puede decir si es tan amable, que tanta influencia posee ese tal periodico Marca, que veo que lo mencionan semana si y semana tambien? porque vamos si es cierto eso que se lee que ellos practicamente dictaminan (o lo intentan) quien esta y quien no en el Madrid apaga y vamonos.
por otro lado increible aficion la del Madrid, lideres de liga con ventaja de 5 puntos sobre el "mejor equipo de la historia con el mejor jugador de la historia", records rotos esta temporada tanto en equipo como en lo individual (Cristiano), vivo (aun xD) en las 3 competiciones, ¿y se oyen pitidos solo por perder con el Barça 1-2 (vamos por un gol de diferencia nada mas)?, lo dicho increible...
Soy madridista pero no ciego ni fanático irracional.Con dos tiros a puerta en todo el partido no se puede ganar al Barsa,eso lo primero.El Madrid no puede jugar tan atrás,tan lejos de la portería rival,hay que presionar arriba,ahogar el juego del Barsa,robar el balón en campo rival,cerca de la portería de Valdés o de Pinto,cosa que sí hizo en la supercopa de España y casi le sale bien(sólo la super efectividad de Messi y Villa ý la poca efectividad del Madrid frente a portería,evitaron la victoria blanca,al margen de que si el Barsa llegó con peor forma de la pretemporada y todo ese rollo).A Mou le pitaron cuando le nombraron en megafonía antes de que empezara el partido y luego durante el encuentro cuando los ultra sur empezaron a corearle.Que haya un topo en el club o en la plantilla,es muy grave,algo injusto estará siendo Mou para que suceda eso siendo líderes de la liga,ni con Pedro León y con Canales el año pasado que no se llevaban bien con él, habían esas filtraciones.Mourinho tiene que ser justo con los españoles y jugarle al Barsa ahora como le jugó en la supercopa de España,nada más que eso.En la discusión que publica Marca,dice que casi toda la plantilla estaba molesta con Mou por el planteamiento que puso contra el barsa y por poner titular a Carvalho que practicamente no se ha entrenado con el grupo faltando el respeto de esa forma a otros jugadores como Varane o Albiol por ejemplo que sí han entrenado,pero los únicos que hablaron y discutieron con él fueron Casillas y Ramos,los demás se callaron.El Marca es un periódico madridista cien por cien,fanático del equipo blanco,para que publique algo así,tiene que ser verdad,ni casillas lo desmintió en zona mixta.
Yo le pago el billete de ida a Inglaterra más rápido que deprisa!!! y uno de vuelta a Madrid a Rafa Benitez!!!
¿Marca madridista? ...el unico color que sienten es el del dinero. Ellos mueven los hilos y los borregos, detras. Cuando estaba Pellegrini, era un entrenador con poca personalidad, el de ahora es maleducado, y asi continuamos la lista hasta el infinito. El problema no es el entrenador de turno, sino la insoportable presion de los medios para que haya destituciones, movimiento y asi vender mas. Hay que poner un dique urgentemente.
Esto es como cuando Estados Unidos tiene un interes economico y necesita invadir un pais por petroleo, necesidad de dar salida a activos armamentisticos, o cualquier otro mezquino interes. Lanzan la andanada y al mes ya esta todo el mundo hablando de si el dictador tal o los derechos humanos pascual, manejados por el interes economico de 4.
La palabra es RESPETO hacia el cargo de entrenador del RM. Florentino debe hacer contratos blindados de larga duracion, y el entrenador,plantilla y aficionados asumir los intereses economicos de alrededor, y no dejarse llevar. Solo asi conseguiremos algo.
Sí cómo no, yo mismo te respondo.
El diario Marca era un diario serio que informaba de deportes pero que desde hace algunos años se ha convertido en el principal brazo mediático del presidente Florentino Pérez (entre otros como Cuatro, La Sexta o Telemadrid), y en lo que a la sección de fútbol se refiere tiene la función de respaldar las decisiones de Florentino, a cambio (probablemente) de ser los primeros en conocer tales decisiones y publicar sus ya famosas "Exclusiva Marca". Informa sobre otros deportes, sí, pero las portadas y la linea editorial, que constituyen el mayor peso comunicativo del diario, están orientadas a defender los intereses de Florentino.
Marca apoyó a Florentino durante las últimas elecciones en las que arrasó http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/05/0504.html. Retiró el crédito a Pellegrini a los dos meses de ocupar el banquillo madridista, comenzó un ataque indiscriminado sobre su persona http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/10/1028.html y festejó su destitución. Avaló el fichaje de Mourinho y se encargó de hacer crecer la ilusión en torno a él http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/11/1103.html También evitó apoyar a Valdano cuando fue destituido como Director General Deportivo http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/05/0526.html
Siempre que tiene oportunidad Marca publica alguna información relacionada con Florentino en la que el presidente quede en buen lugar, como la foto que se hizo con Ronaldo y Zidane cuando aún no era presidente (me cansé de buscar portadas, si quieren verla Google it). Tampoco publica nada que pueda deteriorar su imagen (fichajes que resultaron erróneos) ni se manifiestan en contra de su gestión (marginación durante mucho tiempo de la sección de baloncesto).
Son algunos ejemplos que demuestran que cada decisión de Florentino está siempre apoyada por el diario Marca, de ahí su influencia como manipulador de opiniones. Se dice que Florentino nunca hace declaraciones y sin embargo es el presidente que más habla porque Marca habla por él todos los días. Marca escribe lo que Florentino piensa.
No te quepa duda que si algún día Florentino decide echar a Mourinho (o vender a Cristiano, o recuperar a Raúl, o lo que se le pase por la cabeza), Marca estará ahí para defender la decisión y convencer a todo el mundo de que es lo correcto. Por el momento ya se detecta cierto cambio de rumbo en su opinión sobre Mourinho.
Por último, Marca es también conocido por fiascos en sus portadas como los anuncios de los fichajes de Villa, Cesc, Kun Agüero y Neymar por el Madrid; la concesión a Cristiano de la autoría de un gol que nunca marcó y que la LFP nunca reconoció como suyo, con el fin de darle vantaja en su carrera con Messi por el Trofeo Pichichi, premio otorgado por el propio diario; la campaña de desprestigio a la atleta Marta Domínguez, que resultó ser inocente de sus cargos; y la atribución intelectual de los éxitos de la selección y el deporte español en general. Es también el único medio de comunicación del mundo al que tanto Guardiola como Mourinho han acusado de mentir.
Me declaro lector de Marca, pero eso sí, con pensamiento crítico.
Decir que Cuatro es el brazo mediático de Florentino, después de la entrevista que le hicieron los manolos no es de ser una persona muy "Critica"
¿estamos tontos?
Entiendo que quieran silbar a Mou por su caracter antideportivo, por sus malas maneras .......por todo, menos por lo estrictamente deportivo.
¿los madridistas vivis en un mundo ajeno a la realidad? Por que todo el que no es cule o merengue ve las cosas bien clartas. El Barcelona no es un equipazo normal, el Barcelona es un equipo de estos históricos, como el Milan de los inmortales o los holandeses, la naranja mecánica, la super brasil ect..ect...
Si vais a empezar a rifar entrenadores que están haciendo una hran labor deportiva y equipazos en lo deportivo por no ganar al Barcelona, enhorabuena, vais a empeorar al equipo y entrar en un tio vivo de fichajes y entrenadores que solo va a destrozar al Madrid para nada.
El Barcelona tiene a un candidato a mejor jugador de la historia, un superclase como iniesta, 2 cerebros cracks como CEsc y Xavi, un defenda INMORTAL (puyol) otro con gran clase, un lateral derecho que está en el top five de mejores de la historia, un portero crack, un lateral izquierdo casi crack, 1 mediocentro campeón del mundo .......y deja en el banquillo a menudo a 2 campeones del mundo (uno pichichi) y tiene a la promesa y mejor jugador del calcio del año pasado junto al mejor cierre del último lustro (mascherano).
Y eso no es lo peor, lo peor es que varios de esos jugadores llevan más de un lustro jugando junto a una idea que llevan desarrollando y mejorando desde que cierto holandes de tez morena (que no cruyff) reimpusiera la magia en el camp nou.
... y aún así te has quedado corto.
Ah! porque hagan una entrevista "molesta" ya no son el brazo mediático. Mira esto http://www.cuatro.com/deportes/
Ahora vete viendo los enlaces de las noticias, y apunta en cuantos se maltrata al Madrid o en cuantos se le alaba. Y haz lo mismo con los restantes equipos, y luego nos cuentas que piensas.
Pues asi es el futbol, o acaso el barca no ha perdido contra nadie?
Creo que vienes de un mundo paralelo pq Florentino no arraso en una eleccion para volver al Madrid, fue el unico candidato y no hubo elecciones.
Sí, lo sabía. Entiendo que no hubo más candidatos precisamente porque vieron que no tenían ninguna posibilidad de victoria ante Florentino y su aparato propagandístico. A eso yo lo considero arrasar, aunque sí que es cierto que me expresé mal y debí haber escrito:
"Marca apoyó a Florentino antes de unas elecciones que no llegaron a producirse porque no hubo más candidatos que se presentaran".
Un saludo.
Que los árboles no te impidan ver el bosque. Esa entrevista que mencionas fue una maniobra muy inteligente para hacer creer a la gente precisamente lo que estás pensando tú ahora, que los deportes de Cuatro no son afines a Florentino, cuando es justamente lo contrario. Tengo amigos en Cuatro. Sé que es así. La imagen pública de Florentino salió reforzada tras esa entrevista, en la que se le vio casi como una víctima. En el fondo se trata de eso, de que pase lo que pase, se gane o se pierda en la cancha, la imagen pública de Florentino no se vea perjudicada y mantenga su popularidad. No olvides que Florentino es antes que nada un empresario, con amigos y contactos en política y prensa. Sus brazos mediáticos pueden llegar a ser muy sutiles. Cuándo fue la última vez que leíste/escuchaste/viste alguna información negativa (ojo, no opinión sino información) sobre Florentino en El País, la SER y Cuatro?
Un saludo.
Aunque ya se ha dicho, quiero remarcar que el Bernabéu no silbó a Mourinho, sino que silbó a los que coreaban el nombre de Mourinho. Hay una diferencia significativa. Desde luego esa fue la impresión que dió en el estadio (tuve la suerte de asistir al Madrid-Athletic), la gente del Bernabéu opina (y yo estoy de acuerdo) que las ovaciones son para cuando alguien lo ha hecho muy bien, y ese no es el caso de Mourinho últimamente.
Pero que nadie se confunda, EL BERNABÉU NO ESTÁ CONTRA MOURINHO. Tengamos en cuenta que si el miércoles el Madrid gana en el Camp Nou, todo el mundo apoyará de nuevo al portugués. Y aunque no se gane, si el Madrid cae eliminado habiendo plantado cara de igual a igual y habiendo presentado batalla hasta el último segundo, el madridismo estará contento.
Tienes la razón con el maltrato que somete el periodismo a los que no son de su estirpe y es vergonzoso lo de la supuesta filtración y los palos desmesurados a Mourinho.
Pero no todo lo que dice Mourinho es verdad, su planteamiento no fue el adecuado, es EL MISMO PLAN que han ejecutado Juande Ramos y Pellegrini con anterioridad: Comerse al Barcelona en 30 minutos y después a ver que pasa. Pepe de mediocenro hará muy bien su labor de estorbar al Barcelona, pero también corres el riesgo de quedarte con 10 (de pura suerte no le sacaron una segunda amarilla o la roja después del minuto 50). Además que el primer gol vino de un error suyo.
Saludos.
Lo de la supuesta filtración que ha iniciado una "caza de brujas" en el equipo "merengue" a mi me suena que es la primera de las "avanzadas" para que Florentino Pérez le de puerta o bien, Mourinho se pire.
Que no te quepa ninguna duda que la campaña anti-Mourinho ya ha empezado. Los pitos, malinterpretados como un ataque a Mourinho, cuando en realidad se los dedicaron a los ultras (y no fue todo el estadio) lo ha sacado de contexto para empezar a darle caña al portugués. Y detrás de todo esto solamente hay un individuo capaz de orquestar este pleito en plena campaña, con todo a su favor: Florentino Pérez.
¿Y si es cierta la discusión entre Ramos y Mourinho? Y a mi que me importa, eso sucede en cualquier equipo en todo entrenamiento, alguna discusión, alguna conversación subida de tono. Lo que sucede es que ahora el "ser superior" está dispuesto a cargarse a Mourinho. Gane lo que gane, Mourinho está sentenciado y es porque Florentino Pérez lo está permitiendo.
Yo creo que los pitos se deben mas a como se perdio, y no a por cuanto. Entiendo que el morir con las botas puestas siempre ha sido santo y seña del madridismo, y ahora parece ser que Mourinho va a no recibir otra goleada cuando juega contra el Barça. Yo, sin ser merengue, tampoco me explico porque pasa esto si le ha sabido jugar durante mucho minutos en la final de copa y en la supercopa de España.
La credibilidad del Marca es poca o ninguna, pero sorprende el hecho de que ningun jugador haya desmentido esas declaraciones sino que se haya ido por las ramas con frases tipo "el vestuario esta muy unido", "hay muy buen ambiente", etc.
No estoy hablando que no pueda ganar, estoy diciendo que no lo puede hacer con autoridad. Que salgan dos churros o que el rival no esté acertado siempre es posible, pero este madarid no gana con autoridad contra este barça en el nou camp ni harto de vino
Ha sido una magistral definición.